هل يضمن لنا شيلوك ألا يقتطع أكثر من رطل اللحم بملي جرام واحد وبدون دم؟

الأزمة بدأت بنهاية مباراة الزمالك وحرس الحدود والتي انتهت بهزيمة الزمالك بهدفين لهدف واحد، فجأة خرج إبراهيم حسن مدير الكرة مع إيقاف التنفيذ ليصرح أن مشاركة أحمد عيد عبد الملك غير قانونية لأنه موقوف مباراتين لسلوك مشين، ويجب أن تحتسب النتيجة فوز الزمالك بهدفين للاشيء، وهنا سارع مسئولي الحدود بالقول بأن معهم إخطار من لجنة المسابقات بأن عقوبة اللاعب مباراة واحدة فقط.

لن نتحدث في أسباب ما يجري الآن من تصعيدات زملكاوية متتالية في كل اتجاه، فهذا هو المتوقع مع وجود التوأم حسن على رأس المنظومة الزملكاوية، ولكن ما يهمني ويهم الرأي العام الرياضي الفقرة الخامسة من البيان الذي أصدره نادي الزمالك الخميس 17 ديسمبر وينص البيان كاملاً على:

أولا : لقد تم طرد اللاعب أحمد عيد عبد الملك – لاعب حرس الحدود – بعد نهاية مباراة فريقه أمام المقاولون العرب يوم الأربعاء 25 /11 / 2009 وكان ذلك طردا مباشرا لارتكابه سلوكا مشينا.. كما هو وارد في تقرير حكم المباراة والذي نشر وأذيع في جميع وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والمقروءة.

ثانيا : كان يجب إيقاف اللاعب مباراتين على الأقل وذلك طبقا للوائح التي عوقب من خلالها الزمالك من قبل بإيقاف كلا من عمرو زكى وشيكابالا.. وقد تم الامتثال رغم التحفظ على الأسباب.

ثالثا : في حالة عدم جود أي مراسلات رسمية بين إتحاد الكرة ولجنة المسابقات مع مسئولي نادى حرس الحدود بإشراك أحمد عيد عبد الملك أمام الزمالك .. يصبح القرار العادل المنتظر هو إلغاء المباراة واحتسابها 2/0 لصالح الزمالك.

رابعا : أما في حالة وجود إخطار رسمي من لجنة المسابقات بإتحاد الكرة إلى حرس الحدود يكون الخطأ هنا هو خطأ من لجنة المسابقات بالاتحاد المصري لكرة القدم حيث إنها أصدرت قرارا مخالفا للوائح يعطى حقا غير شرعي لنادى حرس الحدود مما يترتب عليه ضرورة إعادة المباراة بكامل ظروفها السابقة ومنها عدم إشراك اللاعب / أحمد عيد عبد الملك حيث انه هناك قاعدة قانونية هامة تؤكد على أن (ما بنى على باطل فهو باطل).

خامساٌ: محاولة الادعاء بأن بعض الأندية ستتضرر في حالة إعادة المباراة سيكون مردوداٌ عليه بأنها ستعاد بكامل ظروفها متضمنةٌ إيقافات اللاعبين قبلها وبعدها.

سادساٌ: محاولات إقحام بعض الرموز التي نعتز بها جميعا في موضوع خاص بمباراة كرة قدم تعتبر شائعات مغرضة لأن هؤلاء المسئولين أكبر من ذلك بكثير.

سابعاٌ: يؤكد مجلس إدارة نادى الزمالك على تمسكه بضبط النفس تقديراٌ واحتراماٌ لمجلس اتحاد الكرة وإعطائه الفرصة الكاملة لاتخاذ القرار العادل تحقيقا لمبدأ تكافؤ الفرص وعدم الكيل بمكيالين حيث يحتفظ مجلس إدارة نادى الزمالك بحقه كاملا في اتخاذ ما يراه من قرارات للحفاظ على حقوق جماهيره العريضة.

وكما قلت، فكل ما في البيان لا يهمنا عدا فقرة واحدة هي لب القضية وهي الفقرة الخامسة التي تقول:

خامساٌ: محاولة الادعاء بأن بعض الأندية ستتضرر في حالة إعادة المباراة سيكون مردوداٌ عليه بأنها ستعاد بكامل ظروفها متضمنةٌ إيقافات اللاعبين قبلها وبعدها.

هذه الفقرة تحديداً تأتي رداً على ما أشارت إليه بعض وسائل الإعلام من أن أندية الأهلي والإسماعيلي تنتظر قرار إتحاد الكرة لتحدد موقفها من الأزمة.

ففي حالة إعادة المباراة تصبح مباراة الزمالك وحرس الحدود السابقة في حكم الملغاة، وكأنها لم تقام أساساً، ويعني هذا اعتراف لجنة المسابقات بأن عقوبة أحمد عيد عبد الملك الصحيحة هي إيقافه مباراتين وليست مباراة واحدة، وبالتالي يصبح لعبه مباراة حرس الحدود والإسماعيلي باطل قانوناً كونها المباراة الثانية في ترتيب مباريات إيقاف أحمد عيد عبد الملك، ويحق للإسماعيلي طلب احتساب مباراته مع حرس الحدود لصالحه 2/0، أو إعادة المباراة... هذا من وجهة نظر الإسماعيلي.

أيضاً يصبح لعب أحمد حسام ميدو لمباراة الأهلي والزمالك باطل قانوناً لأنه وبعد حصوله على الإنذار الثالث في مباراة الزمالك وإتحاد الشرطة أوقف مباراة واحدة هي مباراة الزمالك وحرس الحدود، وإلغائها يعني أن اشتراكه في مباراة الأهلي والزمالك باطل، ويحق للأهلي طلب احتساب مباراته مع الزمالك لصالحه 2/0، أو إعادة المباراة ... هذا من وجهة نظر الأهلي.

الأكثر من هذا، أنه في حالة إعادة المباراة كما يطلب الزمالك مدعياً أنها ستلعب في نفس الظروف التي لعبت فيها في إطار مباريات الأسبوع الحادي عشر، يحق للأندية التي لعبت مع الزمالك وحرس الحدود خلال الأسابيع التي تلت الأسبوع الحادي عشر إعادة هذه المباريات، لأنه وكما قال الزمالك أن المباراة ستلعب في نفس الظروف السابقة، إذن طالما ستلعب في نفس الظروف السابقة، فلابد من أن أي تداعيات لها تؤثر على ما تلاها من مباريات.

فتعاد مباريات الزمالك مع كل من "الأهلي، المصري، بترول أسيوط، المنصورة التي ستقام (غداً) الأحد الموافق 20 ديسمبر، باعتبار إنها ستقام طبقا للجدول"، كما يجب إعادة مباريات حرس الحدود مع كل من "الإسماعيلي، الجونة، الإنتاج الحربي، غزل المحلة لتي ستقام اليوم السبت، باعتبار انها ستقام أيضاً طبقا للجدول"، هذا هو المنطق المترتب على السيناريو طبقا لمنطق نادي الزمالك من أنه لا حق لأحد في شيء طالما مباراته مع حرس الحدود ستقام بنفس الظروف السابقة، ففي حالة إعادة المباراة سيترتب عليها أحداث قد تستوجب إنذارات أو حالات طرد أو أحداث غير أخلاقية تؤثر على موقف الفريقين في مبارياتهم التالية للمباراة التي يزعم الزمالك أنها ستعاد في نفس الظروف، ولأنها ستقام في نفس الظروف فلا يجب أن تؤثر نتيجة المباراة المعادة على باقي ظروف وترتيب باقي الفرق عدا الزمالك وحرس الحدود في جدول المسابقة في باقي مباريات الدور الأول.

فهذه المباراة وترتيبها في الأسبوع الحادي عشر، ولأنها ستعاد كما يزعم الزمالك في بيانه نصاً "بأنها ستعاد بكامل ظروفها متضمنةٌ إيقافات اللاعبين قبلها وبعدها"، ستقام بالظروف التي انتهى إليها الأسبوع العاشر للدوري، ولا يصح طبقاً لهذا المنطق أن تنتهي بظروف تؤثر على مباريات الأسبوع السادس عشر وما يليه لأنه وكما نعلم ستنتهي مباريات الأسبوع الخامس عشر غداً الأحد، بل يجب - وكما يشير بيان نادي الزمالك - ألا تؤثر الأحداث التي قد تحدث فيها من إنذارات وتصرفات غير أخلاقية قد تستوجب إيقافات على الأسابيع التي تلت أسبوع إقامتها وهي الأسابيع من الثاني عشر وحتى الخامس عشر، وإلا يصبح من حق كل الأندية الثمانية الأخرى "الأهلي والإسماعيلي والمصري وبترول أسيوط والمنصورة والجونة والإنتاج الحربي وغزل المحلة"، والتي لعبت مع الزمالك وحرس الحدود في الأسابيع الأربعة من الثاني عشر وحتى الخامس عشر، إعادة مبارياتها مع الزمالك وحرس الحدود في الأسابيع الأربعة التالية لمباراة الزمالك وحرس الحدود، وهي الأسابيع من الثاني عشر وحتى الخامس عشر، نظراً لتغير الظروف.

ولن يضمن فك الاشتباك فى هذه الحالة إلا أمر واحد فقط... أن يضمن إتحاد الكرة ومعه الزمالك وحرس الحدود أن تخرج مباراتهما سوياً بنفس النهاية التي انتهت بها من ناحية موقف كل لاعبي الفريقين من الإنذارات، بمعنى يخرج اللقاء وفي جعبة الزمالك إنذارين لإبراهيم صلاح وعمرو الصفتي، كما يخرج حرس الحدود وفي جعبته إنذارين لأحمد سعيد أوكا ومحمد مكي، وهو ما حدث في المباراة التي أقيمت في الأسبوع الحادي عشر، وبدون أن يحصل أي لاعب آخر من الفريقين على إنذارات، وبدون أن أحداث غير أخلاقية قد تحدث في المباراة المعادة مما يؤدي لأن يوقف أي لاعب من الفريقين لعدة مباريات، وبهذا يصبح التأثير على مباريات الأسابيع الأربعة التالية للأسبوع الحادي عشر منعدماً.

هذا هو الشرط الضرورى واللازم حتى تعاد مباراة الزمالك مع حرس الحدود بدون أضرار لأحد وبنفس منطق نادي الزمالك، فهل يضمن لنا أحد منهم هذا الأمر، وسنتغاضى عن ضمان آخر مهم مساعدة منا لأصحاب القرار لإزالة  عقبة هامة أمام تمرير قرار الاعادة، وهو ضرورة أن يضمن لنا هؤلاء مسبقا وقبل إقامتها عدم إصابة أي لاعب من الفريقين ممن لعبوا مباريات الفريقين في الأسابيع التي تلت مباراتهم في الأسبوع الحادي عشر، هذا أيضاً المنطق وكما أراده مسئولي الزمالك، بل ويلعب الفريقين بنفس تشكيل المباراة الملغاة حتى ولو كان هناك مصاب بينهم، أليست هذه هى نفس الظروف التى تتحدث عنها الفقرة الخامسة؟.

ما أقوله ليس من باب السخرية ولا من باب التعجيز، بل هو مجرد تفسير لمنطق نادي الزمالك نفسه لإعادة المباراة كما جاء ببيانه نصاً "خامساٌ: محاولة الادعاء بأن بعض الأندية ستتضرر في حالة إعادة المباراة سيكون مردوداٌ عليه بأنها ستعاد بكامل ظروفها متضمنةٌ إيقافات اللاعبين قبلها وبعدها"، إذن نادي الزمالك يوافق على أن الإعادة ستكون في نفس الظروف  المتضمنة إيقافات اللاعبين قبل المباراة... وبعدها.

ما يطلبه الزمالك يذكرنا بمسرحية تاجر البندقية الشهيرة لشكسبير، والتي تحكي فيما تحكي عن شيلوك الذي أقرض أنطونيو الذي يبغضه قرضاً ووقع معه عقداً مجحفاً بأنه لو لم يرد الدين في الموعد المحدد فسيقوم بقطع رطل من اللحم من جسده، ووافق أنطونيو لحاجته الشديدة، إلا أنه لم يستطيع الوفاء بالدين فشكاه شيلوك في المحكمة وطلب تنفيذ بنود العقد بحذافيرها، فاستشارت بوريشيا خطيبة أنطونيو أحد المحامين الأصدقاء فأعطاها النصيحة وتنكرت في زي محامي وحضرت المحاكمة لتقر بأحقية شيلوك في تنفيذ العقد.

وطلبت بوريشيا ميزاناً ليستخدم في وزن رطل اللحم، على ألا يزيد الوزن عن المنصوص في العقد بمللي جرام واحد، وقالت لشيلوك: قبل أن تقوم بقطع الرطل من لحم انطونيو يجب أن تحضر طبيبا حتى لا ينزف دمه ويموت... فبهت شيلوك وأنقذت بوريشيا أنطونيو.

الرواية كاملة تعرفونها، وأراها تنطبق بحذافيرها على قضيتنا الحالية، فهل يضمن لنا "شيلوك الكرة المصرية الجديد" ألا يقتطع رطل اللحم بملي جرام واحد وبدون دم؟، هل يضمن لنا أن تخرج مباراة الزمالك وحرس الحدود بنفس الظروف التي انتهت بها؟، دعونا نرى القرار فى النهاية كيف سيكون.

.............................