استقرت رابطة الأندية المصرية المحترفة على الصيغة النهائية للرد الذي سيتم تقديمه إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS)، وذلك في إطار الشكوى المقدمة من نادي بيراميدز بشأن أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، والتي انسحب منها الأهلي.
ويتضمن الرد التأكيد على قانونية جميع قرارات الرابطة المتعلقة بهذه الأزمة.
وكشف مسؤولو الرابطة عن حيثيات قرارهم بعدم خصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي، موضحين أن لوائح الدوري المصري الممتاز للموسم الجاري تم تعديلها قبل انطلاق البطولة، وهي تتوافق مع المعايير الدولية المعتمدة من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
وأوضحت الرابطة أن المادة 63 من لائحة المسابقة تمنح قراراتها حصانة من الطعن أمام الجهات القضائية المحلية، مشيرة إلى أن هذا النموذج معمول به في عدة مسابقات دولية، منها دوري الإمارات وكأس العالم للأندية.
في المقابل، تمنح المادة 58 من اللائحة الحق للأندية في التظلم أمام المحكمة الرياضية الدولية، بما يضمن حرية التقاضي داخليًا وخارجيًا.
وفيما يتعلق بالإجراءات، أشارت الرابطة إلى أنه عقب مرور 48 ساعة على انتهاء الجولة التي تضمنت مباراة القمة، تم الإعلان عن العقوبات، والتي شملت خسارة الأهلي بنتيجة 0-3 وخصم ثلاث نقاط في نهاية الموسم.
غير أن النادي الأهلي تقدم بتظلم، وبناءً عليه قررت الرابطة، بموجب صلاحياتها، تعديل العقوبة والاكتفاء باعتبار الفريق خاسرًا دون خصم النقاط، مستندة في ذلك إلى اللوائح المعتمدة والموقعة من الأندية الـ18 المشاركة في الدوري.
وأكدت الرابطة أن كلا القرارين الأول بخصم النقاط، والثاني بإلغائه قانونيان ويستندان إلى نصوص واضحة في اللائحة، مع الإشارة إلى أن لجنة التظلمات أو المحكمة الرياضية الدولية تملك صلاحية الحكم النهائي بما يخدم مصلحة العدالة.
كما شددت الرابطة على أن التعديلات التي طرأت على اللائحة تم الإعلان عنها رسميًا قبل بداية الموسم، ونشرت بالكامل على موقع الرابطة، ما يعني أن جميع الأندية كانت على دراية بها.
وخلصت إلى أن كل قراراتها جاءت وفقًا للوائح المنظمة للبطولة، مع الأخذ بعين الاعتبار الظروف الخاصة بكل حالة وتقييمها من منظور شامل.